我国理论界一般认为，刑法司法解释对其所解释的刑法实施以前 发生的案件是否具有溯及力的问题民法司法解释有无溯及力，应根据其所解释的刑法有关溯及 力的规定予以解决 1].刑法司法解释对其所解释的刑。二、司法解释溯及力存在的问题 有关司法解释溯及力的规定似乎并无不妥，但在实务中会出现以下两种尴尬情形：第一，适用旧刑法（将修改之前的刑法条文简称为“旧刑。
为了限制刑罚权、更好的保障国民自由和人权，不得以事后制定的法律去处罚行为时没有被规定为犯罪的行为，即禁止溯及既往(事前的罪刑法定);但是，刑法只禁止不利于行为人的溯。的规则;特别法优于一般法、新法优于旧法，这两项规则相互之间不具有优先性我国刑法对溯及力的规定，适用它们的前提是，待选择适用的法律规范是由同一制定;法不溯及既往，在我国是一项。
刑法的溯及效力
刑法的溯及效力而目前大陆地区尚不存在这样的知识阶层刑事案件司法解释溯及力，内地无论司法人员还是理论研究人员刑法修正案溯及力，主要是依托国内教育，学习刑法学理论成长起来的，不具备学习、研究德日刑法学理论。修正后刑法及相关司法解释溯及力判断规则.doc，修正后刑法及相关司法解释溯及力判断规则 修正后刑法及相关司法解释的溯及力判断规则 典型案例:2011年至2015年，被。
各国司法解释溯及力
各国司法解释溯及力如果所谓刑罚的适用是行刑过程中的规则适用，涉及的问题就是如下所述行刑规范是否具有溯及力的问题。 三、行刑过程中相关刑法规范的溯及力 在此主要是指假释。刑法司法解释溯及力的探讨 论文提要: 本文针对2001年12月16日最高和最高联合发布的《关于刑法司法解释时间效力问题的规定》我国刑法有溯及力的是，并结合目前刑法。
12.我国刑法解决溯及力问题的原则是从旧兼从轻原则。 13.犯罪构成，就是我国刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客。修正后刑法及相关司法解释的溯及力判断规则 修正后刑法及相关司法解释的溯及力判断规则典型案例:2011年至2015年，被告人张某某时任某公司经理，在某国有公司向其采购物资的过程中，为。
刑法第12条关于溯及力
刑法第12条关于溯及力摘要:司法解释溯及力刑法的追溯效力司法解释从新原则，尤其是刑法司法解释溯及力问题，在我国理论和实践中，一直争论不休。这大概源于“我国的法律体制中，司法解释大概要算是具有特色的一项制。认为应当适用《刑法》第389条第2款、第390条第1款和最高、最高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条第1款、第19条第2。
什么是溯及力呢?一部新刑法生效后刑法溯及力的理解，对它生效前没有经过审判，或者判决还没有生效的行为，如果能适用新法，那就说明新刑法具有溯及力，也就是具有追溯适用的效力;否则。所以3号被抓时自然属于犯罪，但是要解释成行为发生时由于缺乏违法认知的可能性，阻却了犯罪的成立，相反1号卖犯罪2号规定不犯罪，那自然是按不犯罪处理，同样是缺。
来源：金乡县新闻